博客來 好書熱門商品

民事訴訟法之研討（三）更便宜 博客來

博客來網路書局博客來書店博客來網路書店歡迎您本書收錄民事訴訟法研討會第二十五次至第三十五次研討紀錄共十一篇博客來網路書店次

博客來
博客來

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 法研會著    新功能介紹
• 出版社：三民    新功能介紹
• 出版日期：2001/12/01
• 語言：繁體中文

商品訊息功能:

民事訴訟法之研討（三）更便宜

內容來自YAHOO新聞

瑞士公投登場 每月爽領8萬正反兩方槓上

（中央社日內瓦5日綜合外電報導）瑞士今天舉行公投，決定是否提供全體國民新台幣8萬元左右的基本無條件所得（UBI）。贊成與反對方都有話要說。

這項公投將決定，究竟要不要以UBI取代各式各樣的福利措施。此計畫的發起者並未明訂金額規模，不過他們建議成年人每個月領取2500瑞士法郎（約新台幣8萬1640元），孩童則是其四分之一。

不過，這是一項引發爭論的議題。以下是對立雙方所持的主要論點：

●贊成方

1.支持者主張，提供所有人接近可接受最低薪資水準的UBI，將有助對抗極端貧困，消除不公。

2.他們相信UBI將使民眾更有空間就薪資過少的工作重新協商條件，騰出時間去讀書或自行創業。

3.他們說，UBI將為家庭及婦女提供一臂之力，特別是為人父母者在想要的情況下，花更多時間待在家裡陪伴子女的彈性，藉以提升在家工作的價值，讓每個家庭成員享有更多財務獨立性。

4.他們強調，剔除其他經費龐大的社福計畫、經由調升增值稅（VAT）或對所有電子產品交易收取小額費用，UBI的財源可迎刃而解。

5.他們表示，科技使得越來越多工作機會消失，原已居高的失業更形惡化，UBI有存在的必要。

6.他們堅稱人類天生希望有所貢獻，UBI可使人們尋求更有價值及更有意義的活動。

●反對方

1.反對者把UBI的提議形容為「烏托邦」，無法實現。

2.他們說UBI成本過高，因此裹足不前，堅稱這項作法將需要大砍開支，並巨幅增稅。

3.他們堅認許多人將不再工作，降低生產力及稅收，損害整體經濟。

4.他們斷言，UBI會讓女人承受更多待在家不外出工作的壓力，不但無法提倡性別平等，反使這個領域的進展倒退。

5.像瑞士這種社會安全體系運作良好的國家，他們質疑實施UBI的必要性，並警告若透過調漲增值稅來挹注UBI，窮人受到的衝擊將特別強烈。

6.他們主張UBI不會創造更多就業機會，無法降低失業水準。1050605

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/瑞士公投登場-每月爽領8萬正反兩方槓上-083307437.html

民事訴訟法之研討（三）更便宜推薦，民事訴訟法之研討（三）更便宜討論，民事訴訟法之研討（三）更便宜比較評比，民事訴訟法之研討（三）更便宜開箱文，民事訴訟法之研討（三）更便宜部落客
民事訴訟法之研討（三）更便宜那裡買，民事訴訟法之研討（三）更便宜價格，民事訴訟法之研討（三）更便宜特賣會，民事訴訟法之研討（三）更便宜評比，民事訴訟法之研討（三）更便宜部落客 推薦

民事訴訟法之研討（三）更便宜